FB体育娱乐-一场欧冠比赛因裁判判罚引发争议

赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒；2009年5月7日2时45分，欧洲冠军杯半决赛的第二回合继续进行，巴塞罗那在客场与切尔西进行了一场激烈的对决，最终比分为1比1，双方总比分战成了1比1，凭借着客场进球的优势，巴塞罗那成功晋级决赛这场比赛的焦点在于挪威主裁判赫宁的判罚，引起了切尔西球员和教练的强烈不满在比赛的第24分钟，马卢达在。

在欧冠决赛中，本泽马的进球被判越位，这一判罚引发了广泛争议以下是对该事件的详细解析一越位位置的确认 本泽马在进球时确实处于越位位置，这一点没有争议根据足球比赛的越位规则，当球员在对方倒数第二名防守球员通常是最后一名除门将外的防守球员之前，且该球员试图从该位置获得利益时，即被。

200809赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西对阵巴塞罗那的比赛，主裁判汤姆·赫宁的几次争议判罚引发切尔西球迷不满比赛中，赫宁的判罚在切尔西球迷看来偏向巴塞罗那，导致赛后多年间，他多次遭受切尔西球迷的死亡威胁这场比赛被广大球迷称为“斯坦福桥惨案”，媒体亦将其称为“欧冠历史上最黑暗的一天”；在凌晨欧冠淘汰赛附加赛首回合的比赛中，亚特兰大客场12遭布鲁日读秒绝杀，因一次争议点球判罚引发巨大争议，具体情况如下比赛过程开场第15分钟，布鲁日前锋尤特格拉抽射破门，布鲁日取得领先第41分钟，帕萨利奇头球建功，亚特兰大扳平比分下半场双方互有攻守，第91分钟，布鲁日前锋尼尔森在禁区内与亚特兰大中卫希恩拼抢时倒地。

巴萨“干爹队”的由来主要与20082009赛季欧冠半决赛的一场争议比赛及其后续流言有关一争议比赛的背景 在20082009赛季欧冠半决赛中，巴萨客场挑战切尔西这场比赛中，裁判的判罚引发了巨大争议许多切尔西球迷和观察家认为，裁判在比赛中对切尔西作出了严重不公平的判罚，这些判罚在一定程度上帮助了；利物浦10曼城比赛中裁判争议原由瓜帅战术问题及努涅斯表现分析如下裁判判罚争议裁判尺度不统一赛前主裁判安东尼·泰勒告知双方教练团队“持续比赛，不会轻易吹犯规”，实际比赛中大多数对抗也未吹哨但涉及进球时尺度发生变化，引发争议例如福登进球前哈兰德有两次犯规，一次拉拽法比尼奥球衣按当场。

摘要在20082009赛季的欧洲冠军联赛半决赛中，切尔西与巴塞罗那的比赛由于裁判的判罚引发了巨大争议比赛中，共有三个可能的点球未被裁判吹罚，这引起了切尔西球员和球迷的不满其中，德罗巴和巴拉克对裁判的判罚表示了强烈抗议，甚至一度追着裁判理论，但裁判并未对此作出回应；北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛第一个争议判罚发生在上半时第24。

遭争议判罚拜仁饮恨出局，但如今皇马的确“高一档”在2017年4月18日的欧冠14决赛次回合中，拜仁慕尼黑尽管两度领先，但最终仍以2比4不敌皇家马德里，总比分3比6被淘汰出局这场比赛不仅因为激烈的对抗和精彩的进球而引人注目，更因裁判的争议判罚而成为了赛后讨论的焦点尽管拜仁球迷对此深感遗憾。